Como a norma do Brasil agora é processar quem fala mal de algumas instituições, vou fazer o meu dever de cidadão e ajudar o Banco Central a mapear quem fala mal desta instituição. Talvez seja o caso de começar uma queixa-crime contra cada um dos nomes abaixo. Ou não? O melhor seria levar isso para o debate econômico e não para a justiça.
(1) Luiz Gonzanga Beluzzo: 27 de janeiro de 2007 no portal vermelho (clique aqui).
O que faz hoje? É um dos conselheiros da Presidente Dilma
Crime: acusou Banco Central de ser incompetente
“Na opinião de Belluzzo, uma dessas falsas políticas vem sendo implantada pelo Banco Central (BC). O professor da Unicamp é duro crítico da gestão Henrique Meirelles. “O Banco Central executa uma política de câmbio e juros desastrosa e incompetente”.
(2) Aloízio Mercadante: 10 de outubro de 2002 (clique aqui).
O que faz hoje? Ministro chefe da Casa Civil da Presidenta Dilma
Crime: acusou o Banco Central de favorecer especulação no mercado cambial para favorecer candidato do governo José Serra.
“Falta ação do BC e do governo com o compromisso com a estabilidade”, disse Mercadante a jornalistas no comitê de campanha do presidenciável Luiz Inácio Lula da Silva, da coligação encabeçada pelo PT.
Espero que esse movimento (do câmbio) não seja mais uma vez uma aliança preocupante entre a especulação imediatista de setores do mercado, que têm títulos indexados ao câmbio com vencimento dia 17, e setores do governo que acham que a instabilidade e a crise ajudam a candidatura do governo…”
(3) Luciano Coutinho – 25 de dezembro de 2005 (clique aqui)
O que faz hoje? Presidente do BNDES.
Crime: acusou o Banco Central de tomar decisões pouco sensatas e o Copom de incompetente, o que nos levou, em 2005, crescimento magro do PIB (Produto Interno Bruto), dívida mobiliária inflada, câmbio superapreciado, investimentos prejudicados.
“O ano de 2005 termina com resultados macroeconômicos bisonhos, aquém das promessas e das expectativas…..Essa mediocridade foi provocada, como sabemos, pela política de juros reais muito altos que o Banco Central perseguiu desde o ano passado.
…… O custo da incompetência do Copom está aí, inegável: no plano fiscal, cerca de 2,2 pontos percentuais do PIB em encargos adicionais de juros (a bagatela de R$ 42 bilhões!); no plano econômico, uma taxa de crescimento anêmica, com sacrifício de decisões de investimento”
…. Enfim, no que tange ao funcionamento do Copom/BC, a sociedade não pode mais continuar refém de um arranjo institucional mal-ajambrado, em que convivem falta de independência formal com arbítrio informal, auto-suficiente e sem responsabilização por erros onerosos que poderiam ter sido evitados.”
(3) Luiz Inácio Lula da Silva – 6 de julho de 2001 (clique aqui)
O que faz hoje? Palestrante e politico influente.
Crime: acusou o Banco Central de tomar decisões para controlar taxa de câmbio em 2001 que prejudicavam os brasileiros.
“O presidenciável Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse ontem que a medida anunciada pelo governo para conter a alta do dólar é “uma pedrada jogada na cabeça do povo brasileiro”: “Um governo que resolve destinar US$ 1 bilhão por mês para garantir o não-aumento do dólar é um governo que deveria reconhecer que a nossa economia está debilitada.”
PS: Hoje o Banco Central gasta muito mais de US$ 1 bilhão por mês para controlar a taxa de câmbio.
(4) Maria da Conceição Tavares – 26 de outubro de 2004 (clique aqui)
O que faz hoje? Professora da UNICAMP e UFRJ.
Crime: acusou os diretores do Banco Central de serem todos débeis mentais, ignorantes e piranhas financeiras”.
“Ela não poupou, porém, a atual gestão do Banco Central, instituição que classificou de “fraca” e “ruim”. Sem citar nomes, chamou os diretores do banco de “bando de falcõezinhos”, “débeis mentais” e “ignorantes”, que usam o prestígio adquirido no governo para depois voltarem ao mercado e fazerem fortunas.
Quem está sentado na Fazenda e no BC, em geral, é conservador. Daí a ser vendido, débil metal, ignorante, piranha financeira e fazer um rentismo [privilegiar os ganhos de capital, no lugar da produção] desvairado, as coisas mudam de figura.”
CONCLUSÃO
A lista acima poderia continuar e seria longa. Mas os nomes acima servem para dar uma boa ideia da importância do Banco Central resgatar sua honra e começar uma queixa-crime contra cada um dos nomes acima. Será que é isso que esperamos do Banco Central?
Se isso acontecesse, toda a diretoria do BACEN perderia o emprego no dia seguinte. Imaginem o BACEN processar um ministro de estado e pessoas simpatizantes do partido no poder. É claro que estou brincando e o correto não é processar quem fala mal do Banco, mas aceitar essas criticas porque isso sempre aconteceu e o Banco Central precisa saber conviver com essas criticas ácidas. Até porque se o PT sair do governo a critica será ainda mais feroz.
A grande diferença no caso atual da queixa-crime do Banco Central contra o economista Alexandre Schwartsman é que antes se falava MUITO mal do Banco Central e nem por isso Meirelles e Armínio Fraga mandavam abrir um processo de queixa-crime. Hoje, ao que parece, a prática mudou. O que me deixa entristecido e MUITO preocupado.
O Banco Central criou um barulho desnecessário e colocou em xeque sua independência (estou falando aqui do ponto de vista estritamente técnico). E se isso começou acontecer até mesmo com Banco Central do Brasil, que tem uma quadro técnico excelente, imaginem o que está por vir ……. “Senhor, eu tenho dúvidas (e medo)”