Diplomacia e Relações Internacionais
Presidente condenado a dois anos de prisão: que injustiça!
Que absurdo! Imaginem vocês: a justiça condenou um ex-presidente a dois anos de prisão (ainda que com sursis, ou seja, o condenado se livra de cumprir a pena, mas fica condenado).
E ela o fez contra a vontade dos procuradores da República, que pediam, em primeiro lugar, um "non-lieu", ou seja, um abandono de todo e qualquer processo, e depois, em relação aos fatos, mais precisamente, pedia simplesmente uma absolvição geral (aquittement).
Mesmo com tudo isso, os juízes consideraram que o acusado era plenamente responsável e, portanto, culpado de todas as acusações feitas contra ele; ele foi condenado à pena máxima neste caso (ainda que com direito a recurso), mesmo se seus assessores foram condenados a penas menores ou absolvidos.
Vejam que absurdo: ele foi condenado por práticas e fatos que neste nosso maravilhoso país seriam considerados não apenas legais, mas inteiramente permissíveis, sequer passíveis de perseguição por procuradores malévolos ou sancionáveis do ponto de vista moral ou político.
O ex-presidente em questão apenas mantinha funcionários -- ANTES de assumir a presidência, frise-se bem -- que não trabalhavam, de fato, nos cargos para os quais eles tinham sido contratados com dinheiro público, mas que eram usados para fins pessoais, mais especificamente para a campanha política do pretendente à presidência, hoje condenado.
Que absurdo: políticos mantendo funcionários pagos com dinheiro público para trabalhar em seus escritórios de campanha! Onde já se viu uma coisa dessas?
E a justiça condenando um político por esses fatos, sem que os procuradores requeiram condenação?
Onde vamos parar?
Já não se pode fazer mais como antigamente?
Mas onde isso?
Ah, bom, não foi aqui...
Paulo Roberto de Almeida
M. Chirac condamné à deux ans de prison avec sursis
L'ancien président a été déclaré coupable de "détournement de fonds publics" et "abus de confiance" dans un des deux volets de l'affaire des emplois présumés fictifs de la Ville de Paris.
loading...
-
Stf Vai Ver Se Investiga Alguem Excepcional, Da Famiglia Intocavel; Vai Ate 2024?
Vamos ver: se demorou dez anos, repito, DEZ ANOS, para se decidir se o STF deveria, ou não, investigar alguém intocável. Deve demorar mais dez anos, repito DEZ ANOS, para chegar à conclusão de que não houve, repito NÃO HOUVE, nenhuma má intenção,...
-
O Brasil Dos Companheiros Nunca Nos Decepciona: Sempre Se Revela Pior A Ele Mesmo...
A cada ano que passa, o Brasil fica inegavelmente pior do que já era, e esta é uma marca proprietária, exclusiva dos companheiros: contrariamente ao que afirmou um desses tiranetes togados do STF, os companheiros demonstram que o crime compensa, sim,...
-
Uma Nova Entidade Comercial No Mercado: A Smri, Reservada Aos Iniciados...
O Código Comercial, que veio à luz em 1850 e que vem sendo regularmente modernizado desde então, passa a conhecer, desde agora (mas que deve ainda ser incluída numa próxima emenda ao Código), uma nova figura comercial, adaptada aos tempos que correm,...
-
O Supremo E Seu Juiz Do Partido Supremo Das Trambicagens: Ele Nao Se Avexa...
Esperavamos que fosse o menino de recados a conduzir essas manobras para-legais. Mas ele não tem competência suficiente para isso. Então sobrou para aquele que foi ali colocado especialmente para esse tipo de função. Como ele não se avexa, como...
-
Ministro Da (in)justica Convida ""xefe" De Quadrilha A Se Suicidar...
Bem, é isso que deduzo da declaração singela, sem dúvida sincera, desse cidadão que passa por ministro da justiça no governo dos companheiros: Ministro da Justiça preferiria morrer a cumprir pena em presídio brasileiro'Temos um sistema...
Diplomacia e Relações Internacionais