Diplomacia e Relações Internacionais
Na morte do socialismo, faltou tinta para confirmar por escrito
Terminei de ler, no trem de Tóquio a Osaka, o livro de John Lewis Gaddis,
The Cold War: A New History (New York: Penguin, 2005), que eu já conhecia de folhear em livrarias, mas que nunca tinha lido por completo (o que agora fiz, inclusive notas e referências bibliográficas).
Pois bem, o que me chamou a atenção, mais para perto do final, foi um detalhe prosaico, que eu não conhecia (e aposto que nenhum dos meus leitores tampouco), mas que é imensamente revelador do imenso castelo de areia que constituía, finalmente, o socialismo de tipo soviético.
Transcrevo:
And so on December 25, 1991 -- two years to the day after the Ceausescus execution, twelve years to the day after the invasion of Afghanistan, and just over seventy-four years after the Bolshevik Revolution -- the leader of the Soviet Union [Mikhail Gorbachev] called the president of the United States to wish him a Merry Christmas, transferred to [Boris] Yelstsin the codes needed to lauch a nuclear attack, and reached for the pen with which he would sign the decree that officially terminated the existence of the U.S.S.R. It contained no ink, and so he had to borrow one from the Cable News Network television crew that was covering the event.
[Reference: Don Oberdorfer,
From the Cold War to a New Era: The United States and the Soviet Union, 1983-1991 (updated edition; Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998), p. 471-472]; citado por Gaddis, p. 257 e 297.
Vejam vocês o patético da coisa: o socialismo, que sempre se caracterizou pela penúria generalizada de bens, não conseguiu sequer assegurar uma caneta que funcionasse para que o presidente formal do grande império que constituia a URSS pudesse assinar a dissolução formal desse Estado que durou 70 anos. Se não fosse o pessoal da CNN, o socialismo teria durado mais um pouco...
Claro, para ser totalmente preciso com a história, o que estava acabando em dezembro de 1991 era a União Soviética, não exatamente o socialismo, mas aquela pode ser tomada como a representante legítima deste último, inclusive porque os chineses comunistas estavam brincando de capitalismo há mais de dez anos, então.
loading...
-
Geopolitica: Reagan Ou Obama, Quem Enfrenta Os Maiores Desafios? - Tomfriedman
Para o colunista do NYT, é Obama, pois o Reagan "só" tinha um império decadente, mas com endereço e telefone, para derrotar. Obama, ao contrário, tem uma miríade de não-estados bandidos, pipocando aqui e ali. Se eu quiser ajudar a Dilma a "dialogar"...
-
Nova Frase Idiota (mas Apenas Por Um Dia...): Boaventura De Sousa Santos
Difícil resistir à tentação de inscrever mais esta frase entre as mais idiotas que ouvi, li, tomei conhecimento, de um dos grandes idiotas que participa dos convescotes de Porto Alegre: Defino socialismo como sinônimo democracia sem fim, em todos...
-
Faltou Tinta No Fim Da Uniao Sovietica - Economist Book Review
Um dos meus assuntos favoritos -- tenho vários, talvez uns dez ou vinte, o que é um bocado, ao que parece -- e sempre presente em boas revistas como esta que leio sempre... Aliás, falar do final do comunismo me lembra uma históra contada por John...
-
Livro: Ascensão E Queda Do Comunismo - Archie Brown
Eu já li o livro no original, e recomendo, vivamente. Fiz um post sobre ele: A vida sob o comunismo (como devia ser insuportável...) Como sempre, recomendo aos que desejarem adquirir esse livro que não o façam na edição brasileira, a menos...
-
Um Historiador Da Guerra Fria E O Fim Do Comunismo: Richard Pipes
O mais famoso historiador anticomunista conversa sobre os 20 anos da dissolução da União Soviética THE WEEKEND INTERVIEW: Richard Pipes A Cold Warrior at Peace By NANCY DEWOLF SMITH The Wall Street Journal, AUGUST 20, 2011 America's leading Russia...
Diplomacia e Relações Internacionais