Diplomacia e Relações Internacionais
Nos dias 5 e 26 de outubro de 2014, o Brasil foi às urnas, e a população escolheu os seus dirigentes estaduais, os seus representantes no Congresso e, mais importante, o novo chefe de Estado, que, de acordo com suas atribuições constitucionais, possui mais poderes do que em outros regimes republicanos presidencialistas. O novo chefe de Estado é o mesmo que já vinha exercendo suas funções desde 1o. de janeiro de 2011, e deverá permanecer no cargo, salvo acidente de percurso, até 31 de dezembro de 2018.
Pela primeira vez em nossa história política, um mesmo partido exercerá o comando do país durante quatro gestões sucessivas, ainda que em coalizão com outros partidos. Mas, as eleições também denotaram, por um lado, uma grande divisão no eleitorado – dada a pequena margem de diferença entre os resultados dos dois concorrentes no segundo turno – e, por outro lado, o grande número de abstenções ou de votos nulos e brancos. Com efeito, sobre um eleitorado total de quase 143 milhões de eleitores, a atual presidente foi reeleita com 54,5 milhões de votos, ao passo que os abstencionistas somaram mais de 30 milhões; se somarmos aos ausentes os que votaram nulo ou branco (mais de 3 milhões), o número dos que se abstiveram de escolher um ou outro dos dois candidatos parece extremamente elevado, 26%, sendo que a votação efetiva na vencedora alcança apenas 38% do eleitorado.
Trata-se, portanto, de uma eleição que parece revelar uma fratura no país, como já indicaram vários analistas políticos, com efeitos sobre a composição do futuro gabinete ministerial e sobre a formulação e a implementação de políticas públicas. Cabe, nesse sentido, registrar a nítida regionalização do mapa eleitoral, com a predominância do voto na candidata da continuidade no Norte e Nordeste, em estados claramente dependentes do programa Bolsa Família.
O exercício da democracia consiste exatamente na expressão da vontade popular quanto às políticas que a população espera ver implementadas pelos seus representantes e dirigentes. O Brasil parece encaminhar-se para um mapa eleitoral que indica claramente a divisão entre estados contribuintes líquidos para a riqueza nacional (em proporção superior a 65% do PIB) e estados recebedores de transferências federais, a diversos títulos. A correlação entre o voto na candidatura oficial e a dependência em proporção superior a 25% das famílias está nitidamente expressa no resultado das urnas.
Paulo Roberto de Almeida
Hartford, 27 de outubro de 2014
- Eleicoes 2014: O Curral Eleitoral Do Bolsa Familia Funcionou, E Como... - Reinaldo Azevedo
Eu já havia apresentado aqui alguns desses mesmos dados, mas havia colocado a proporção de habitantes em cada estado, não a de famílias. No Maranhão, por exemplo, os 78% de votos na candidata oficial correspondem a 50% da população no Bolsa Família.Qual...
- Eleicoes 2014: A Grande Fratura Criada Pelo Lulo-petismo, A Divisao Do pais
Eleições 2014Mapa do IDHM expõe divisão entre Dilma e AécioPresidente reeleita tem vantagem no interior do Norte e Nordeste e em cidades mais violentas do país. Tucano vai melhor em centros urbanos ricosFelipe Frazão Eleição apertada...
- Eleicoes 2014: A Divisao Do Brasil, O Projeto Dos Companheiros, Enfim Realizada (não Como Eles Queriam...)
O Brasil, como queriam os companheiros, se descobre dividido. Sempre existiram desigualdades regionais e iniquiucanosdades sociais, o Brasil rico e o Brasil pobre, não com essa nitidez, mas num continuum, como ocorre em qualquer sociedade. O que os companheiros...
- Eleicoes 2014: O Partido Do Atraso, Do Medo, Da Chantagem, Os Mafiosos Neobolcheviques
Alguém se orgulha desses resultados? Paulo Roberto de Almeida De legenda criada para atender às demandas das massas urbanas, PT se transforma em partido de grotões e obtém seus melhores resultados onde prospera o medo Reinaldo Azevedo, 6/10/2014Vejam...
- Bolsa Familia: O Curral Eleitoral Do Coronelismo Petralha - Revista Veja
Fica dificil competir em igualdade de condicoes... Paulo Roberto de Almeida Bolsa-Família, o maior colégio eleitoralRevista Veja, 16/08/2014 Em muitas cidades do Nordeste, o Bolsa Família é tão decisivo que a maior parte dos eleitores nem mesmo...
Diplomacia e Relações Internacionais
Eleicoes 2014: o Brasil que emerge das urnas - Paulo Roberto de Almeida
O Brasil votou, as escolhas estão feitas
Paulo Roberto de Almeida
Nos dias 5 e 26 de outubro de 2014, o Brasil foi às urnas, e a população escolheu os seus dirigentes estaduais, os seus representantes no Congresso e, mais importante, o novo chefe de Estado, que, de acordo com suas atribuições constitucionais, possui mais poderes do que em outros regimes republicanos presidencialistas. O novo chefe de Estado é o mesmo que já vinha exercendo suas funções desde 1o. de janeiro de 2011, e deverá permanecer no cargo, salvo acidente de percurso, até 31 de dezembro de 2018.
Pela primeira vez em nossa história política, um mesmo partido exercerá o comando do país durante quatro gestões sucessivas, ainda que em coalizão com outros partidos. Mas, as eleições também denotaram, por um lado, uma grande divisão no eleitorado – dada a pequena margem de diferença entre os resultados dos dois concorrentes no segundo turno – e, por outro lado, o grande número de abstenções ou de votos nulos e brancos. Com efeito, sobre um eleitorado total de quase 143 milhões de eleitores, a atual presidente foi reeleita com 54,5 milhões de votos, ao passo que os abstencionistas somaram mais de 30 milhões; se somarmos aos ausentes os que votaram nulo ou branco (mais de 3 milhões), o número dos que se abstiveram de escolher um ou outro dos dois candidatos parece extremamente elevado, 26%, sendo que a votação efetiva na vencedora alcança apenas 38% do eleitorado.
Trata-se, portanto, de uma eleição que parece revelar uma fratura no país, como já indicaram vários analistas políticos, com efeitos sobre a composição do futuro gabinete ministerial e sobre a formulação e a implementação de políticas públicas. Cabe, nesse sentido, registrar a nítida regionalização do mapa eleitoral, com a predominância do voto na candidata da continuidade no Norte e Nordeste, em estados claramente dependentes do programa Bolsa Família.
Assim, no Maranhão, 79% dos votantes se pronunciaram pela candidatura oficial, no Piauí, 78%, no Ceará 77% e 70% em Pernambuco. Ora, no Maranhão, exatamente 50% dos habitantes, ou 3,4 milhões de pessoas, sobre uma população total de 6,6 milhões, são beneficiários do Bolsa Família. No caso do Piauí, essa proporção alcança 48% da população, 43% no Ceará e 40% em Pernambuco. Os demais estados do Nordeste se distribuem entre 36 e 45% de dependência do programa governamental, proporção que tem o seu menor índice em Santa Catarina, com apenas 8%, e em São Paulo, com 10%. Tem-se aí um retrato perfeito do mapa eleitoral que emergiu dessas eleições, e que parece que será confirmado no futuro previsível.
O exercício da democracia consiste exatamente na expressão da vontade popular quanto às políticas que a população espera ver implementadas pelos seus representantes e dirigentes. O Brasil parece encaminhar-se para um mapa eleitoral que indica claramente a divisão entre estados contribuintes líquidos para a riqueza nacional (em proporção superior a 65% do PIB) e estados recebedores de transferências federais, a diversos títulos. A correlação entre o voto na candidatura oficial e a dependência em proporção superior a 25% das famílias está nitidamente expressa no resultado das urnas.
Paulo Roberto de Almeida
Hartford, 27 de outubro de 2014
loading...
- Eleicoes 2014: O Curral Eleitoral Do Bolsa Familia Funcionou, E Como... - Reinaldo Azevedo
Eu já havia apresentado aqui alguns desses mesmos dados, mas havia colocado a proporção de habitantes em cada estado, não a de famílias. No Maranhão, por exemplo, os 78% de votos na candidata oficial correspondem a 50% da população no Bolsa Família.Qual...
- Eleicoes 2014: A Grande Fratura Criada Pelo Lulo-petismo, A Divisao Do pais
Eleições 2014Mapa do IDHM expõe divisão entre Dilma e AécioPresidente reeleita tem vantagem no interior do Norte e Nordeste e em cidades mais violentas do país. Tucano vai melhor em centros urbanos ricosFelipe Frazão Eleição apertada...
- Eleicoes 2014: A Divisao Do Brasil, O Projeto Dos Companheiros, Enfim Realizada (não Como Eles Queriam...)
O Brasil, como queriam os companheiros, se descobre dividido. Sempre existiram desigualdades regionais e iniquiucanosdades sociais, o Brasil rico e o Brasil pobre, não com essa nitidez, mas num continuum, como ocorre em qualquer sociedade. O que os companheiros...
- Eleicoes 2014: O Partido Do Atraso, Do Medo, Da Chantagem, Os Mafiosos Neobolcheviques
Alguém se orgulha desses resultados? Paulo Roberto de Almeida De legenda criada para atender às demandas das massas urbanas, PT se transforma em partido de grotões e obtém seus melhores resultados onde prospera o medo Reinaldo Azevedo, 6/10/2014Vejam...
- Bolsa Familia: O Curral Eleitoral Do Coronelismo Petralha - Revista Veja
Fica dificil competir em igualdade de condicoes... Paulo Roberto de Almeida Bolsa-Família, o maior colégio eleitoralRevista Veja, 16/08/2014 Em muitas cidades do Nordeste, o Bolsa Família é tão decisivo que a maior parte dos eleitores nem mesmo...